viernes, 24 de junio de 2005

Los frikis no son comida para gatos... (II)

(Explicación de porqué a uno que yo conozco deberían cortarlo a cachitos y dárselo de comer a los cerdos)

El caso es que al quedarme sola esa semana, lo llamo para quedar en mi despacho y tiene el teléfono desconectado. No quiero ser pesada y le mando al día siguiente un sms, que tampoco recibe. Lo llamo al día siguiente otra vez y ya desisto de seguir intentándolo. Cuando el me devuelve la llamada, me pide que lo dejemos, que necesita tiempo para recuperarse de su estrés (salió de un despacho un poco rebotado) y de una enfermedad física (que como soy una persona educada, me la callo). Me dice que ha pasado el resto de fin de semana muy alterado y que la culpa de esa alteración (¿emocional, física, psíquica? ¡qué se yo!) la tengo yo y me despide con unas manera que me dejan un poco helada.

Esa misma semana, cometo el error de mandarle el envío semanal de poesía (lo mandé a la lista de direcciones completa) y me contesta diciéndome que salga de su vida, que no lo moleste más, que no quiere saber nada más de mí.. Yo me quedo a cuadros por todo: porque fue él el que empezó el juego, porque quiso quedar él para que nos conociéramos, porque fue él el que flirteó sin pudor alguno (vale, yo también) y porque fue él, en todo momento, el que se interesó por mí. ¿Y encima me trata a patadas por un simple envío de un poema? Mi reacción fue pensar "que lo follen. Bueno, no, que lo mismo le gusta".

Si es que fuí tan tonta que hasta pensé que podía gustarle por cómo era por dentro y no por fuera, el súmmun de toda tía no agraciada (os recuerdo que soy gorda y encima me parezco a mi padre, me falta el bigote).

Todo esto viene porque lo he vuelto a ver, es algo inevitable, esta es una ciudad pequeña y nos conocemos casi todos en esta profesión. El encuentro tuvo lugar en unas conferencias sobre la Ley de Responsabilidad Penal del Menor y, con su aire condescendiente (porque habla como si hubiéramos de agradecerle que se dirigiera a nosotros), me pide "tres segundos" para hablar. Como en el fondo soy buena gente y creo que todo el mundo merece una segunda oportunidad, pues se los concedo.

Me dice que estoy muy guapa (primer intento), que quiere hablar conmigo para pedirme perdón por su comportamiento, que sabe que se portó mal, que la persona que yo conocí no era él (¿era su gemelo malo?), que ha estado sometido a tratamiento por su enfermedad física y también por la mental (que la tenía no fue una sorpresa), que incluso había estado alcoholizado (aquí ya empecé a no creerme nada), sometido a tratamiento medicamentoso (¿estas palabras de dónde las sacará?) y que tenía que pedirme perdón por todo.

Yo le acepté las disculpas y quise largarme, pero empezó a preguntarme cómo me iba, qué hacía, si estaba bien, si seguía escribiendo... (segundo intento, fallido también). Le contesté la verdad: que estaba contenta en el despacho, que había hecho ya varios juicios, que estaba metida en los turnos de oficio, que empezaba a tener clientes propios, que estaba genial con mis amigos, que escribía en una revista semanal, que había viajado a Madrid a conocer a los cyberamigos del baloncesto, que había visto de nuevo a Nacho Azofra, que había organizado junto con unos amigos un concurso de fotografía (www.canomori.com), que había ido varias veces a la playa con mis amigos de la Escuela de Prácticas, que incluso tenía un blog, mundo al que había llegado gracias a otro bloguero murciano, y que estaba estupendamente bien (que tengo que deciros que es la pura verdad, estoy genial ahora mismo).

Este encuentro me dejó un poco trastorná y me dió mucho que pensar, porque puede que realmente haya cambiado, pero me da la impresión de que no es así, de que ésto lo está haciendo por pura vergüenza (o por terapia del psiquiatra o de Alcohólicos Anónimos) y porque nunca sabes cuándo te vas a encontrar en un futuro con un compañero al que has tratado mal y tiene la llave para aclarar un caso o llegar a un acuerdo.

La prueba de esta desconfianza es que el miércoles me vió en el control de firmas y no me saludó. Yo, al menos, me quedé con el "hola" en la boca.

jueves, 23 de junio de 2005

Los frikis no son comida para gatos...

...pero a uno que yo conozco deberían trocearlo a cachitos y dárselo a comer a los cerdos.

Algunos de los que me conocen saben la historia de Antonio, el abogado friki con el que tuve cierta "relación" epistolar.

Resulta que tenemos un foro en la web del Colegio de Abogados de ésos de suscripción. Yo me suscribí en él en un momento en el que estaba muy agobiada por el trabajo en mi anterior despacho. Así que puse alguna coña marinera y mi dirección de correo.

Al cabo de unos meses, este tío me manda un e-mail y me dice que le ha hecho gracia y (siempre en plan coña-friki) me reta a hacer un cuestionario para "trabajar" con él. Como a mí no me gana a friki ningún abogado (al menos de Murcia), pues le contesté con toda la inventiva posible. La cosa parece que le gustó y fuimos intercambiando e-mails todas las semana.

Llegó el día en que quiso que nos tomáramos un café y accedí, previo aviso a uno de mis amigos de dónde estaba y de que, por favor, me llamara a una determinada hora. El friki en cuestión llegó y nos tomamos varios tés y fantas y todo salió genial, me cayó bien el chico.

Seguimos con las cartas y las coñas y me invitó a visitar una exposición de fotos de pies (y eso que él no sabía mi fijación por los pies...). El caso es que en el último momento lo cambió por otro café y pasé una tarde inolvidable. Ahí sí que despegué yo mis escasos encantos femeninos y flirteé a placer, flirteo que el otro recogió y usó y me devolvió. Incluso hubo cierto contacto físico: caricias en la cara y manitas por encima de la mesa. Nos despedimos con un par de sonoros besos y un abrazo algo más intenso de lo normal y con la promesa de que me quedaba sola en el despacho por el viaje de novios de mis jefes y de que quería enseñárselo (él se estaba montando el suyo).

(Continuará mañana...)

miércoles, 22 de junio de 2005

Yo no fumo, pero follo

(es un decir...).

Tengo una amiga que ayer cumplió años, digamos unos cuantos menos que yo. Digamos que se podría llamar... Amarrosa. Pues bien, Amarrosa, en su dulce juventud, tiene ciertos reparos ante ciertos regalos.

La cosa se sitúa así: en los vestuarios de la piscina, concretamente en las duchas comunes, Amarrosa me dice que se va a ir de interraíl con sus compañeros de clase este verano, a ver algo de Francia, de Bélgica y de Holanda. Le digo que genial, que es estupendo, que a ver qué se lleva. Me dice que ya se ha sacado el saco, el aislante y la mochila scout. Hablamos de ropa, de calzado, de cepillo de dientes... y le digo que se lleve condones, por lo que pueda pasar.

La cara que pone Amarrosa fue un poema. Roja como una grana, me dijo que no, que ella no necesitaba eso, que bajo ningún concepto lo necesitaba, QUE ESO LO DEBEN LLEVAR LOS TÍOS (craso error, por pensar que lo llevaría el contrario, me he quedado con las ganas...). La conversación se torna en discusión, intento hacerle entender que eso es una actitud anticuada, que no pasa nada porque una chica lleve condones en el bolso (yo los llevo y no me voy follando por ahí al cartero o al camarero).

Le digo que yo le voy a regalar una caja, para que se la lleve. Me dice que no, que ella no hace esas cosas... Le digo algo así como que abulta menos que una caja de cigarros y me dice que eso es un vicio como el fumar. La discusión termina cuando salgo de las duchas y le digo: "PUES YO NO FUMO, PERO SÍ QUE FOLLO" (aunque ahora me esté volviendo asexual, no tiene nada que ver).

El verdadero problema de todo esto es el pudor que muestra una chica de 22 años ante el hecho de llevar condones a un viaje en el que van tres chicas y nueve chicos y en el que puede pasar cualquier cosa. Creo que hay que estar preparad@s ante un situación así, porque en un momento de obcecación puedes obnubilarte y olvidarte de los embarazos no deseados y de las enfermedades de transmisión sexual (que por muy amigos que sean, tiene un pasado).

Así que le he comprado una caja de condones durex easy-on (que me encantan) para que se los lleve de viaje, a ver si los estrena.

martes, 21 de junio de 2005

Los obispos que digan misa (II)

La segunda parte sobre la reforma de las normas civiles del matrimonio quiero centrarla en el matrimonio entre homosexuales (y os habéis adelantado todos...):

  • - "Reforma de las normas del matrimonio". Es la verdadera espina de la ley, la que ha llevado a la calle a un número indeterminado de "familias" a defender la unidad familiar y a expresarse en contra de las uniones civiles entre homosexuales. En fin, para gustos los colores. De nuevo entra en juego la famosa y cicatera IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA, que se erige en estandarte de la sociedad española y tacha de degenerados, enfermos y viciosos a los homosexuales, además de negarle una serie de derechos. La negativa a reconocerles el derecho a casarse se basa en la finalidad del matrimonio: la de formar una familia y procrear. Pero eso es bajo el prisma del sacramento del matrimonio y no bajo la institución civil del matrimonio, en la que la finalidad básica (según el Dº Romano, del que deriva nuestro Dº Civil) es la transmisión de los bienes, independientemente de que existan o no descedientes directos (hijos, nietos), puesto que la propiedad también puede pasar a descendientes indirectos (hermanos, sobrinos, etc). Lo que ocurre en este país es que hemos estado semi-gobernados durante 800 años (desde la reconquista pa'cá) por representantes eclesiásticos y así nos ha ido, con imposición de una religión desde el Estado, siendo el último representante político-católico Franco, que entraba a las Iglesias bajo palio (que es ese toldillo sujeto por cuatro o seis palos, bajo el cual, en el día del Corpus o la Purísima sale la Sagrada Forma, en manos de un sacerdote... ¿Franco qué era: sacerdote o Sagrada Forma?). Si el verdadero problema es lingüístico, pues que se llame X a este tipo de uniones, pero que, por favor, no salgan representantes de ningún partido político ni de ninguna religión hablando de derechos que no son inherentes al ser humano, porque esos Derechos Humanos han ido agrandándose a lo largo de la Historia (que se lo pregunten a cualquier estudiante de primero de Derecho que curse Teoría General del Derecho; las mujeres en España pudieron votar en las elecciones de 1931, por ejemplo, antes no) y ya va siendo hora de que no hagámo distinciones entre ciudadanos de primera (con todos los derechos reconocidos en la Constitución Española de 1978) y ciudadanos de segunda (homosexuales, transexuales, etc, sin derecho a casarse). Independientemente de que creamos que la homosexualidad se hace o se nace, el caso es que nos encontramos ante CIUDADANOS ESPAÑOLES QUE CARECEN DE UNO DE LOS DERECHOS ELEMENTALES RECOGIDOS EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.
  • - Reflexión última: La Iglesia Católica quiere defender la familia desde un punto de vista tradicional: padre, madre e hijos para toda la vida. Creo que provengo de algo que no es una familia: mi abuela se quedó viuda a los 32 años y con 4 hijos. Ya falta un elemento esencial de la familia, el padre. Además, ¿los homosexuales no provienen de "familias"?¿No tienen padre, madre y hermanos?

lunes, 20 de junio de 2005

Los obispos que digan misa (I)

Esta es la primera parte de un comentario sobre la última manifestación del PP, porque si no lo hago así, me salgo del blog.

Mucho se ha dicho estos días sobre el proyecto de ley del gobierno que afecta a las normas del Código Civil sobre matrimonio. Me refiero tanto a la llamada "ley del divorcio" (que va a adelantar los plazos para obtener éste) y a la "reforma de las normas sobre matrimonio" (que permitirá el matrimonio entre personas del mismo sexo).

Hoy vamos a tratar la primera parte:

  • - "Ley del Divorcio". Cuando se promulgaron las primeras normas sobre el divorcio en España tras la transición (1981), se pensó que todos los matrimonios en España se iban a divorciar. Para su época, fue la mejor y más moderna legislación sobre divorcio que existía en Europa, hay que entender que en 24 años, se ha quedado obsoleta. Aquella ley estructuraba el divorcio en dos fases: separación y divorcio. Era obligatorio pasar por la primera antes de obtener el divorcio definitivo. Además, entre la primera y el segundo debe pasar obligatoriamente un año. Se hizo así para poder dar la opción a las parejas que se separaban de derecho (había muchas separadas ya de hecho) a pensárselo y volver a rehacer sus vidas de nuevo juntos. Creo que incluso era necesario en aquella sociedad recién salida del catolicismo de estado. Además, el sistema divorcista en España es un sistema no-culpabilista: las causas que se argumenten en una separación o un divorcio son casi inútiles a los efectos prácticos: los jueces acaban concediendo el divorcio por el mero transcurso del tiempo: si se dan los plazos temporales que se recogen en la ley, se da el divorcio. Sólo en el caso del maltrato, esos plazos no se respetan y se concede automáticamente. Ahora se pretende acortar esos plazos tan largos, para acabar con dilaciones inútiles y aligerar los Juzgados de Familia, colapsados por el gran número de materias que llevan (separaciones, divorcios, medidas sobre los hijos -matrimoniales y no matrimoniales-, incapacitaciones de personas incapaces, etc.). Sin embargo, esta regulación tiene varias condiciones: que hay mutuo acuerdo entre las partes, que, de existir hijos, éstos no se vean perjudicados por ese "divorcio exprés", etc.

Mañana hablaré sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

martes, 14 de junio de 2005

Un maestro vudú

Con los ojos aún cerrados por no haber dormido lo suficiente esta noche, bajo del autobús y me dirijo al despacho y, de repente, salido de la nada, un guapísimo chico negro me tiende la mano y... y me da un papelito con el siguiente título: "VIDENTE AFRICANO MAESTRO AMADOU".

Entre sus virtudes se encuentra un "trabajo serio y rápido", dirigido a todo los siguientes temas: "amor, dinero, trabajo, suerte, protección, fidelidad absoluta en el amor..." Aquí casi empiezo a partirme de risa, si no fuese porque una es un ejemplo de virtudes y tengo que aparentar ser la más serie del mundo en esta profesión tan tan formalista. También es bueno en los "concursos, familia... complejos físicos y morales, suerte en los negocios e impotencia sexual" (es un alivio saber ésto último). Por último garantiza el resultado en una semana (y si no estoy satisfecha, ¿me devuelve el dinero, como el cortinglés?).

Y yo me pregunto lo siguiente: ¿hasta dónde llega la desesperación de la gente que recurre a este tipo de "personajes" para poder sentirse mejor? ¿Han descartado, por casualidad, otras vías, como las de un psicólogo, un psiquiatra o, simplemente, un médico? ¿Debería actuarse contra ellos por ser unos charlatanes estafadores?

Hace unos días ví un reportaje (creo que en Canal Nou, autonómica valenciana) sobre un supuesto curandero, que era más falso que Judas. De verdad, sentí impotencia por toda la gente que, de buena fe y desesperada por una enfermedad larga o incurable, acudía a él, a ver si los sanaba.

Recuerdo que mi hermano pequeño empezó con crisis asmáticas antes de los dos años, provocadas por sus múltiples alergias. Cuando ya no sabían qué hacer mis padres, intentaron ir a una curandera, pero al ver sus caras de escepticismo por este remedio les dijo que sin fe, no podría curar al niño (y claro, mi hermano con 4 años tenía tanta fe como yo millones en Suiza, lo que contaba era la fe de mis padres, que tampoco tenían mucha). El caso es que mi hermano mejoró con un tratamiento combinado de medicina homeopática (bolitas de esas diminutas de componentes que le daban alergia) y medicina moderna (vacunas de laboratorio).

Deberíamos buscar la felicidad allí donde se encuentra y no dónde nos dicen que está. Y creo que se encuentra dentro de nosotros, dentro de tí, dentro de mí. Y las curas a las enfermedades están dentro de la medicina, sea la tradicional china, la medicina moderna u otras alternativas probadas como la homeopatía. Más allá, no hay nada más que palabras que no dicen nada.

Creo que me estoy volviendo asexual

Después de mi último fracaso sexo-sentimental, no tengo ganas de hombres. Ni siquiera tengo ganas de sexo, ni aún en la soledad de mi habitación.

Por eso digo que creo que me he vuelto asexual, porque desde que entré en la pubertad y me crecieron las tetas (y me crecieron bien pronto), siempre he tenido un referente masculino con el que fantasear y eso ahora no me pasa. Ni siquiera con mi gran amor platónico, Nacho Azofra (jugador de baloncesto del Estudiantes de Madrid, para quien no lo sepa).

Ya no recreo por las noches antes de dormir escenas sentimentales o sensuales con hipotéticas parejas, ni recuerdo situaciones pasadas reales. No me apetece. Y no será porque no han florecido los hombres con la primavera y he visto al hermano vikingo del Chemah, pero ni siquiera con semejante caballero de Rohan me imagino en la cama.

Ahora sólo fantaseo con ser independiente, con que el trabajo me dé lo suficiente para irme de casa de mis padres a la mía propia y tener un sitio, un espacio vital para mí. También me imagino gorda, con la panza más bonita que pueda tener una mujer jamás, paseando desnuda mientras miro en el espejo como mi barriga crece día a día y siento que voy a tener el bebé más precioso del mundo.

Pero claro, ahí está la contradicción: para tener esa barriga, necesito el componente masculino. Pues no, no aparece, estoy sola. Y no sólo es fantasía, en mis sueños, cuando sueño que soy madre (y cada vez me ocurre más a menudo), siempre lo soy a solas.

Creo que me estoy volviendo asexual. Lo ideal sería tener por mí misma un esqueje, como los geranios (jejeje).

viernes, 10 de junio de 2005

Meme de frases

FeR ha creado a partir de uno de sus posts un meme de frases inspiradoras. A mí me lo ha pasado Pablo (http://pamoga.blogspot.com/).

El funcionamiento es como los anteriores, 5 frases inspiradoras y que guien tu visión del mundo y pasarselo a otras personas.
Este parece más dificil que los anteriores memes, pero aunque puede que me deje alguna frase en el tintero serían algo así como:

  1. "La vida es una puta mierda", cosecha propia, desde hace muuuuuuuchos años
  2. "Dios ha muerto, Marx ha muerto y yo no me siento muy bien últimamente", pintada parisina de Mayo del '68
  3. En esta vida sólo se aprende a hostias", de mi padre, Alfonso Victoria Martínez
  4. "Que la pena dura tanto como quieras tú seguir llorando", de la canción "Mi coco", de Los Piratas
  5. ""Cuando soy buena, soy buena; cuando soy mala, soy mejor", de Mae West (Quizá, ahora mismo, mi favorita).

Y como no conozco a mucha gente en la blogosfera, se lo paso a:

P.D.: Prometo que cuando sepa, pondré miles de links a otros blogs que me gustan y a mis fotos y a cosas que me gustan. Pero es que yo no soy informática como la mayoría de bloggers que leo/conozco por la red y me está costando un poco de trabajo hacerme con el lenguaje ese raro que se utiliza para los enlaces.

jueves, 9 de junio de 2005

Matrimonio entre católicos

Josué recomienda en su blog (http://josuered.blogspot.com) que nos metamos en el siguiente link http://www.psicobyte.com/?modo=comentarios&codigo=20041018200200 para que leamos el porqué debemos permitir a los católicos el matrimonio. Es, simplemente, desternillante, uno de los mejores artículos que he leído últimamente. Os adelanto sólo el principio, para no incurrir en plagio:

"Matrimonio y Católicos

En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí, que para eso es mi blog:

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.

Me parece una injusticia y un error tratar de impedirselo.

El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

[...] Continúa"

miércoles, 8 de junio de 2005

24 horas de guardia

Hoy ha acabado mi primera guardia de violencia doméstica. Ha sido distinta a lo que yo creía, me esperaba más dolor y situaciones más violentas, pero no deja de ser una guardia de violencia doméstica.

A las 9 de la mañana ya estaba yo en el Palacio de Justicia, en la oficina del Colegio de Abogados, para coger el busca. Como somos dos abogados los que vamos, esperé a que viniera el otro letrado para repartirnos los asuntos. El reparto fue: impares para mí (1ª llamada, la 3ª, etc) y los pares para él. A las 9:39 llamó el servicio de emergencia 112 con el primer asunto y me lo adjudiqué yo.

Llamé a la señora, que había interpuesto denuncia en comisaría contra su ex-compañero sentimental y el hijo de éste por amenazas de muerte el viernes y, los letrados de guardia aquel dia le dijeron que eso no entraba dentro de la protección sobre violencia doméstica. Nos vimos en mi despacho, trajo la denuncia interpuesta, la orden de protección solicitada y una ampliación de la denuncia presentada.

Con los datos que me dió, me acerqué al Juzgado de Guardia y pregunté por las actuaciones, como aún no habían llegado, me fuí a Comisaría y en el Servicio de Atención a la Familia pregunté por las actuaciones y me las dejaron ver, aún no habían declarado los denunciados, lo harían por la tarde.

Cuando iba a casa a comer, me llamó Ester, mi madrina de jura y me dijo que aún estaba en el trabajo, que no se iba a casa y que si me apetecía comer con ella. Di media vuelta y comimos juntas en un restaurante muy chic llamado "Azor", como el edificio en el que trabaja, en la zona de Dimóvil en Murcia. Una delicia poder quedarse a comer allí, es un poco caro, pero la comida es buenísima y el servicio y la ambientación también son muy buenos.

Por la tarde, estuve preparando el juicio del día siguiente de esta cliente, el estudio de los tipos penales, si sería falta o delito (yo pienso que es delito la amenaza de muerte, pero luego ya se verá), las preguntas del interrogatorio, las medidas a pedir, la orden de protección, etc.

Mientras, me llamó otra vez el 112, para atender una consulta telefónica, de una chica que recibía insultos de índole sexual de su ex-pareja, a la que le dije que no era encuadrable de violencia doméstica (ni amenazas, ni agresión psicológica ni física), por lo que le aconsejé que denunciara ante la Guardia Civil y que se buscase un abogado de oficio.

Más tarde, recibí otra llamada, para asesorar a una chica que había denunciado a su marido. Fue algo muy extraño, la chica iba de un lado a otro contándome lo que había pasado y, en medio de todo lo que me dijo, me recalcó que ella no estaba loca, que sólo tenía un trastorno bipolar y lo mismo estaba triste que alegre y que había estado dos meses en una institución mental en Talavera de la Reina. Acto seguido, me dijo que se iba y que teníamos que colgar, que me llamaría en una hora. Viendo que no me llamaba, llamé yo y me cogió el teléfono una señora que se lo había encontrado en la calle tirado. Le dije que ese teléfono pertenecía a una mujer maltratada y que lo llevase a la guardia civil.

Casi a las 9 de la noche me llamaron de nuevo, con una agresión en San Javier, con parte de lesiones. Sólo pude atenderles por teléfono, porque al día siguiente no podía asistir al juicio, ya que tenía señalado otro en Murcia.

Pues a eso de las 12 de la noche, me llamó la chica bipolar y me dijo que se lo había pensado bien y que iba a seguir adelante con la denuncia, que no pensaba retirarla. (Eso era lo que yo intentaba hacerle entender). Entonces me dijo que su marido acababa de llegar y que tenía que colgar. Le dije que llamara por la mañana al 112 y que se pusiera en contacto con la trabajadora social, que ella la ayudaría con más calma.

Me acuesto con el busca y el móvil en su máximo volumen, por si hay alguna incidencia más.

Me levanto esta mañana y me acerco al Colegio de Abogados a dejar el busca, me paso por el Juzgado de Guardia a ver a qué hora está señalado el juicio y me dicen que a las 10:50. Pues allí he estado yo desde esa hora, hasta las 14:30, hora en la que se salido del dichoso juzgado.

Resulta que no bajaba el fiscal a calificar los distintos asuntos y nos hemos retrasado muchíiiiiiiisimo. Luego el que no venía era el intérprete de árabe o el abogado de oficio (que ha estado toda la mañana pa'rriba y pa'bajo).

Mientras tanto, me ha dado tiempo a ver que el fiscal ha pedido que se les condenase por falta de amenazas y por un delito contra la administración de justicia al padre, por no querer colaborar con la policía y por amenazarles a ellos. Si es que el que nace tonto, muere gilipollas, a quién se le ocurre amenazar a la policía.

Total, viendo que lo que pedía el fiscal era pena de prisión para uno de ellos, el abogado de oficio les ha insistido para que se conforme con las penas pedidas y así ha sido. Hemos salido del juzgado con una orden de alejamiento a favor de mi representada y sus hijos de 100 metros, durante 4 meses, tanto de la ex-pareja como del hijo.

Sólo espero que se cumpla.

martes, 7 de junio de 2005

Fin de semana Cano Mori

El fin de semana se presentaba movidito. Después de varios meses de preparación, estábamos ante la celebración de la II Gala de Premios del Certamen de Fotografía Cano Mori (www.canomori.com). Esta fue una idea surgida hace un año en la cabeza loca de Antonio y Manolo. Objetivo: fotografiar todo aquéllo que sea friki, kistch o raro que hay a tu alrededor, desde un escaparate hasta tu vecina del 5º, que le encanta hablar a gritos con la del 2º por el patio de luces y va a hacer la compra con los rulos puestos.

El tema este año era la cesta de la compra y se recreó a la entrada la caja de un supermercado. Más bien fue una mezcla de supermercado y entrada de fiesta privada, porque allí estaba yo, toda seria, con la lista de invitados, quien no estuviera en la lista, no entraba (me faltó el cordón negro, jejeje). La gala transcurrió más o menos como preveíamos: la presentadora fue pasando categorías de fotos y vídeos y entregando premios. Hubo actuación musical y el "retonno" de las Baccara, besamanos de la mano de la Beata Elisabeth Cano Mori y risas a mi costa por culpa del Chema (que me debe un cita con el pedazo de vikingo que tiene como hermano, madre del amor hermoso, qué pedazo de tío, es mi hombre perfecto: alto, rubio, fuertote y con los ojos azuuuuuuuuuuules, yo quiero que me haga hijos, pero ya). También tuvimos tienda kistch (cualquier objeto que te haya traído tu tía de sus viajes a Benidorm) y barra de bebidas. Yo creo que la gente se lo pasó bien. Aunque tía Paquita (la madre de Jesús, primo de Antonio), ha descubierto horrorizada que ella es canomori en potencia: ya usa gafas de montura metálica sobre la nariz con el cordoncillo de cuentas de cristal...

Después de pasarme unas 16 horas de pie (preparación de fiesta, ensayo general, improvisación -con lo pava que soy yo para eso- y nervios de última hora), estaba rendida, así que me fui a casa. Al día siguiente, como un reloj suizo, estaba a las 10 de la mañana despierta. Decidí lavar el coche, las cagadas de palomas radioactivas iban a comerse la pintura rojo magma de mi opel vectra.

Después de comer alterné entre la final de Roland Garrós y "Misión imposible" (que me encanta, aunque sea perulla), pero el sueño me vencía y me acosté: tres horitas de siesta con pijama, (que es la mejor) que me hicieron levantarme empaná perdía, pero con ganas de comer y de ir a ver el musical de Queen en el teatro Romea.

Veo la 2ª parte del estupendo partido que jugó mi equipo del alma, el Estudiantes, contra el trampo$o del Madri$, ganamos por 22 puntos, uno de los mejores partidos de Rafa Vidaurreta (de cuya peña formo parte en la distancia) y uno de los mejores del equipo esta temporada.

A las 9 (y 10) me recoge Alberto, del Estudiantes como yo y músico (trompeta). Nos reímos bastante antes del musical (en el que me lo pasé genial) y mucho más al terminar (sobre todo yo). Me dijo que había vuelto a fumar después de un año sin hacerlo, puso como excusa sus nervios. Lo que ocurre es que es un vicioso y no sabe decirle que no al mono. Intenté quitarle el tabaco que le quedaba y como se puso pesadísimo con que sólo quería uno más (y total, llevaba tres en el paquete) se lo dí, pero me prometió que IBA A DEJAR DE FUMAR. Espero que lo cumpla.

Lo malo de todo esto ha sido el cansancio que llevo, desde el viernes no he parado apenas, no he dormido y no he descansado nada. Además, lo que más me gusta en esta vida es dormir (más que otras cosas que se hacen en la cama) y no he dormido nada.

Resultado: HOY ESTOY QUE NO ME TENGO y tengo guardia de Violencia Doméstica 24 horas (de 9 de hoy a 9 de mañana), menos mal que el día está siendo muy tranquilito y sólo he tenido una asistencia presencial y dos consultas por teléfono. Estoy que me caigo de sueño y daría mi vida por un pikolín con dos almohadas.

Voy a ver si me tomo una pastilla y una barrita de muesli y me espabilo.

¡¡SANTA SÚBITO!!

viernes, 3 de junio de 2005

Reencuentros

Si creyese en el destino o en Dios o en las señales, diría que ayer tuve algo de eso. Pero, simplemente, fueron encuentros.

El primero tuvo lugar en el Registro General de la Delegación del Gobierno. Había ido a presentar un recurso a la Oficina de Extranjería y, al salir, veo a un compañero de 1º de carrera, Juan Diego, salir resueltamente. Me reconoce (pero creo que no recordó mi nombre), me saluda e intercambiamos unas palabras. Es becario de la Oficina de Comercio Exterior y el año pasado estuvo en Oslo y este año aquí, en Murcia. Me habló de sus ansias de ganar dinero en la empresa privada, los idiomas (que no hay que olvidarlos), la beca Erasmus, la beca Séneca... Y me preguntó que cuándo opositaba yo. Le dije que ya ejercía la abogacía profesionalmente y que estaba contenta y me preguntó que cuánto ganaba.

En esto que veo llegar a uno de mis antiguo jefes y cambié de interlocutor. Hablamos de cosas banales, de recursos, de clientes... y me dice que se nota mucho en el despacho que ya no estoy, que la chica que metieron en mi lugar no pilla una, que la nueva es más espabilada pero no quiere temas de extranjería... y me pregunta que cómo estoy en el nuevo despacho, si estoy contenta, que cuánto gano...

Por la tarde, esperando el autobús, veo a un chico que se acerca y me mira... Se para y me dice que me conoce, le digo que sí, de un curso de inglés hace ya tres veranos, que él es Ismael el informático. Siento mucho esto, pero lo siguiente que le dije es que estaba muy mayor (es mayor que yo aún, rondará ya los 30). El caso es que se paró conmigo un buen rato, estuvimos hablando de sus oposiciones, de sus prácticas, de mi trabajo, de inglés... Pero no hablamos de dinero.

Digo esto porque la persona que más ilusión me hizo ver fue, precisamente, la que no me preguntó por el dinero, a la que no le importó si mi estatus económico había crecido o no, la que, simplemente se interesó por mi persona y mis circunstancias.

jueves, 2 de junio de 2005

El meme literario

Otro meme que me envia Pablo.
Consiste en listar cinco libros que tengas pensado leer durante el verano.

Para mi esto es muy duro porque soy de lectura diaria, ayer terminé "Cinco horas con Mario" y hoy ya tengo "Planos paralelos", de ciencia-ficción, genial, pero sí que me apetece leer los siguientes:

  1. El Quijote, de Miguel de Cervantes. Es algo que tengo pendiente y ahora que César me ha regalado la edición especial con las ilustraciones de Gustavo Doré (ilustrador francés del s.XIX) me lo cogeré en Agosto, cuando no tenga trabajo
  2. Diamantes y burbujas, de Marme Deni Kellogg (como los cereales, jeje). Lo ví en el Corte Inglés y tiene buena pinta, con robo de joyas y jet set que esconde más que enseña.
  3. Ella, Drácula, Ezsébet Báthony, de Javier García Sánchez, sobre una aristócrata que se bañaba en sangre de vírgenes para mantenerse joven.
  4. El último soldurio, de Javier Lorenzo, sobre los últimos días de los soldurios, pueblo ibérico invadido por Roma.
  5. Teodora, emperatriz de Bizancio, de Gillian Bradshow, sobre la mujer de Justiniano, muy conocido entre los estudiantes de Derecho, pues su Código Justinianeo recopiló todo el Derecho Romano de la Roma Imperial (y sobre él se basa elderecho civil actual de España, Francia, Italia, Portugal...)

Como no conozco muchos blogs personales, las personas a las que les paso el testigo, o mejor dicho, el marrón son las mismas que con el meme musical:

  1. Josué
  2. Doneval 77