jueves 5 de noviembre de 2009

No es tan fiero el lobo ni tan buenas las ovejas

Desde hace unos meses vivo en una situación bastante incómoda respecto a una asociación de la que formo parte desde hace años.

Soy miembro de la junta directiva de dicha asociación y tenía con mi cargo una serie de atribuciones que había que llevar a cabo. Debido a mi falta de tiempo e incapacidad de organización al respecto, hubo una dejadez por mi parte en esas atribuaciones, varios proyectos que se malograron y que empujaron a otros miembros de la asociación a pedir mi dimisión.

Dicha dimisión se presentó en su momento a la junta directiva, si bien se me solicitó que, por favor, aguantara hasta que tuviéramos nuevo miembro que me sustituyera.

Durante varias reuniones he tenido que aguantar faltas de respeto por parte de un determinado sector de dicha junta. Salidas de tono, comentarios hirientes y durante todo este tiempo he intentado mantener el tipo por el bien de dicha asociación.

El pasado fin de semana se celebró una Asamblea Extraordinaria para la renovación de la Junta Directiva. Por problemas profesionales (una guardia de violencia doméstica) no pude asistir, si bien delegué mi voto en otro miembro de la Junta.

Cual sería mi sorpresa al leer a lo largo de esta semana lo que ocurrió en dicha reunión.

Las ovejas, ese sector crítico conmigo en la Junta, criticaron sin cesar y con una enorme falta de respeto y con coacción directa al resto de miembros e, incluso, a los futuros miembros de la Junta. No sólo eso, sino que, a posteriori se han permitido el lujo de mandar correos electrónicos a los miembros que estaban disconformes con su actuación.

Y es que, al final, el lobo no es tan fiero como lo pintan. O, como decía mi abuela María, la Pachera "otros vendrán, que bueno me harán".

martes 3 de noviembre de 2009

Micropost (XXVIII)

Y yo que me quejo de la lentitud de la justicia española y va y resulta que en el recurso de la apelación de la sentencia de asesinato que gané, que se presentó y contestó en Octubre, me señalan para la vista el viernes 13 de noviembre de este año.

Me dan ganas de gritar.

viernes 30 de octubre de 2009

Más murcianismo

Llevo una semana de trabajo intenso, pero bueno y se avecina una de guardia de violencia doméstica que no sé cómo va a acabar, porque, además, tengo juicios el día 3 y el 5, mi CdA está convalenciente con una fisura de hueso del pie y tenemos que combinarnos para poder mil cosas pendientes, como comprar mobiliario a bajo precio en el Ikea por una oferta extraordinaria que hay.

Por eso, porque últimamente estoy muy orgullosa de ser murciana y porque quiero dejaros bien sabor de boca al final de semana os pongo una cosica que me ha mandado el Dr. Shepperdsen:


miércoles 28 de octubre de 2009

Micropost (XXVII)

Efectivamente, como le dije a mi compañera hace semanas, los vecinos del 4º del edificio de enfrente tienen dos plantas de marihuana en el balcón, en una de las calles más transitadas de Murcia city y con dos cojones.

Prometo foto en breve.

viernes 23 de octubre de 2009

Reforma Judicial

Ayer estuve en unas charlas que ha organizado el Colegio de Abogados sobre la nueva reforma judicial que vamos a ver en breve. Y en breve me refiero a que se aprobó el pasado día 15 por el Congreso de los Diputados de manera definitiva y que se publicará, casi con toda probabilidad, el lunes en el BOE. Si las cosas salen como dicen, vamos a pasar unos meses largos algo atareados.

La clave de la reforma será la modernización de la Justicia, que la tenemos anclada en el S. XIX. Ahora mismo, un Juzgado (o Tribunal) tiene un número variado de funcionarios a su servicio, dependiendo de la zona geográfica en donde se encuentre y del número de ciudadanos de esa zona. Pero la población ha crecido exponencialmente desde el año 85 (última reforma de demarcación y planta judicial, es decir, de la ordenación de los juzgados por territorio) y los juzgados, no. Por eso hace falta una reforma urgente, a varios niveles.

  • * El primer nivel es aumentar el número de Juzgados, jueces, secretarios judiciales y funcionarios.
  • * El segundo nivel es diversificar los juzgados por materias. Esto conlleva que, por ejemplo, a nivel comarcal se creen juzgados especializados en asuntos de Familia, Violencia Doméstica y, ¿por qué no? en Delitos Urbanísticos o de Crimen Organizado (propuesta para poner uno en la Costa del Sol y va en serio).
  • * El tercer nivel es reorganizar los partidos judiciales, de acuerdo con el aumento o disminución de la población en las distintas provincias y regiones españoles.
Y para conseguir todo esto, además de utilizar nuevas tecnologías (pero que las utilicen ya, que algunas hay y se infrautilizan) se van a unificar las oficinas judiciales.
Si ahora cada juzgado está compuesto por un Juez, un Secretario Judicial y un número variable de funcionarios (divididos en tramitadores, gestores y agentes) la reforma va a remover todo el sistema desde los cimientos. Habrá un número de jueces y secretarios X. Y esos jueces y secretarios tendrán una unidad de apoyo de trabajo con un número pequeño de funcionarios a su servicio. Y, la clave está aquí, la tramitación y gestión de todos los asuntos de la misma materia (civil, penal, laboral, etc) se llevará a cabo mediante un sistema común procesal, que estará bajo el mando de un juez decano y un secretario judicial decano.

Otra de las mejoras estará en dotar de más radio de acción y actividad a los secretarios judiciales, para que puedan tener más trabajo procesal y menos jurisdiccional (es decir, participarán más en la tramitación del procedimiento, si bien no podrán juzgar los casos, pues esa es una tarea exclusiva del juez), pero sí que sus labores ayudarán a despejar los atascos que hay ahora, puesto que el juez prácticamente lleva todo el peso de las decisiones del juzgado, cuando hay cosas que no necesariamente judiciales, sino, digamos, administrativas, de mero procedimiento y puede realizarlas el secretario sin problema.

Por último, destacar un aspecto que ya es una realidad: las notificaciones que mandan los juzgados ya se realizan en los juzgados de Murcia a través de un sistema de correo electrónico protegido llamado Lexnet. Se pretende que, de aquí a 3 ó 4 años se hayan eliminado todos los archivos físicos en los casos que vayan entrando nuevos y se trabaje con todo digitalizado, incluidas las presentaciones de demandas y denuncias. Uno de los primeros tribunales en ir haciéndolo será la Audiencia Nacional, acompañada de 6 ciudades pioneras en esto, entre las cuales se encuentra Murcia.

A pesar de todo aún quedarán cosas que mejorar. Al menos nos estamos fijando en el mejor de los ejemplos: la Agencia Tributaria, de la que están copiando, con las salvedades pertinentes, su modelo de funcionamiento. El reto está en lograr ser tan eficientes como ellos a la hora de trabajar.

miércoles 21 de octubre de 2009

No-typical

Nuestro querido PAC (consejero murcianico) se sacó hace unos meses de la manga una campaña publicitaria para exportar nuestra Murcia (¡qué hermosa eres!) fuera de nuestras fronteras y dejó de lado, precisamente, los provincianismos y barroquismos a los que somos tan aficionados por aquí. Se convocó un concurso de spots publicitarios y ganó uno que no me terminó de gustar, pero buceando por Youtube, me encontré hace tiempo con estos dos, el segundo lo puso ayer el Gran Wyoming en El Intermedio. Si bien para los de fuera no supone gran mensaje (que es lo que interesa), para los de dentro, supone unas risas garantizadas, siempre y cuando te tomes esto con HUMOR, que es lo que interesa (si pincháis en los vídeos y vais a Youtube, en los comentarios veréis la cantidad de gilipolleces que pueden llegar a decirse, porelamordedior, es un vídeo de cachondeo).

Y si ya te quieres mear de la risa del tó, si entender ná de ná, lo mejor es votar al PANOCHO (Partido No Chovinista). Atención al acento de la portavoz, porque no tiene desperdicio...



sábado 17 de octubre de 2009

Amiguismos

Hay que tener amigos hasta en el infierno.

Ayer me encaminé hacia la Oficina Regional del Catastro armada de paciencia y un buen libro, porque temía que pasaría allí buena parte de la mañana para averiguar un nombre y una dirección. Iba con la certeza de que la información que me iban a facilitar me costaría, al menos, 25 ó 30 euros.

Apenas esperé 15 minutos y, para mi asombro, no me cobraron nada por la información.

Pero, claro, porque la persona que me atendió era del pueblo. En resulta de que yo iba con el encargo de un cliente a pedir el nombre del colindante de su bajo, ya que derribaron la vivienda que había allí y dejaron un solar mondo y lirondo, con la mala suerte de que cada vez que llueve, el agua se queda estancada junto al muro de la vivienda y ya ha cedido dicho muro, de manera que hay una enorme raja en el interior y en el exterior del bajo y hay peligro de que se siga abriendo. De ahí la necesidad de saber a quién pertenecía el solar, para reclamarles que impermeabilicen el muro y que acondicionen el solar para que no perjudique a mi cliente.

El funcionario, al ver el nombre de mi cliente, me ha dicho, anda, si este es de mi pueblo. Y nos hemos puesto a hablar, a explicarle de quién era hija yo, quiénes eran mis abuelos, qué es lo que quería y me ha dicho, déjate de certificaciones, yo te doy el nombre del titular y te ahorras el dinero, si es sólo eso lo que quieres. Dicho y hecho.

Si es que hay que tener amigos hasta en el infierno...