Clandestinas y delincuentes

Deseo ser madre algún día. 

Pero también deseo poder decidir si seguir adelante con un embarazo no deseado, con un embarazo de un feto malformado o con un embarazo que pueda poner en riesgo mi vida. 

Con la reforma del Código Penal y de los supuestos legales de aborto (ahora, más ilegales que nunca), Gallardón aboca a miles de mujeres, mayores o menores, a poner en riesgo su vida en clínicas abortivas clandestinas o a tener que viajar al extranjero para poder abortar en condiciones sanitarias óptimas. 

Siempre recordaré mi primera asistencia del turno de oficio: fue a una mujer acusada de robar a su vecina. El objetivo del robo era pagar 80.000 pesetas en una clínica abortiva porque, con 24 años, ya tenía 3 hijos y no podía permitirse otro. La nula educación sexual que tuvo la llevó a mantener relaciones sexuales sin método anticonceptivo con 18 años y quedó embarazada de su primer hijo. Los siguientes hijos vinieron en similares circunstancias. Sin embargo, la pobreza en la que vivía le impedía criar adecuadamente a los hijos que ya tenía y no quería tener otro más, de ahí que quisiera abortar y necesitara el dinero para ello.

Algunos pueden pensar que ese problema se podría haber solucionado dando el niño en adopción. Puede ser, no lo sé. 

La cuestión es que, en manera de elección sobre un embarazo, volveremos a 1985, época en la que el aborto era delito para el que lo practicaba como profesional médico o enfermero, como simple "hacedor" del aborto o como madre que quería abortar. Meteremos en la cárcel a aquellas mujeres que no desean tener un hijo, independientemente de si han sido violadas y han quedado embarazadas, de si será sano o de si se pondrá en peligro la vida de la madre. Qué más da, serán delincuentes a los ojos de los tribunales. 

Poco me importa si lo serán a los ojos de Dios, porque no creo en él, las consideraciones morales de cada uno, que queden para cada uno. De la misma manera que yo respeto la religión de otros, que otros respeten mi moralidad, sobre todo cuando la misma me atañe solo a mi y a nadie más. No olvidemos que un feto no es una persona, lo será cuando haya vivido completamente desprendido del útero materno, pero mientras esté dentro del cuerpo de una mujer no es una persona y el aborto no puede ser considerado como homicidio o asesinato.

A partir de la aprobación de esa reforma que impulsa el ministro Gallardón las mujeres acudirán a abortar a clínicas clandestinas, con mala gestión, peor salubridad y malas artes. También podrán acudir de fin de semana a Londres, con un bonito pack de aborto más alojamiento y desayuno. 

Y digo yo, si el señor Gallardón no va a tener mi embarazo, ¿por qué debe decidir de antemano si yo puedo abortar o no?

Para leer, Clandestinas, de Elvira Lindo, columna que suscribo palabra por palabra.

Reflexión sobre la figura femenina pública

(o cómo me he hecho un lío con ésto y no he sabido explicarme bien).

Hay cosas que no entiendo de este país y que me merecen una reflexión:
1. Elena Valenciano, portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, cerró su cuenta en Twitter porque había recibido amenazas contra sus hijos. Los comentarios que recibió en diversos medios digitales son de escarnio hacia ella, justifican que por su posición pública reciban insultos y amenazas sus hijos.
2. Pilar Manjón, presidenta de la Asociación de Afectados por el 11-M, que perdió a un hijo en el atentado y que era sindicalista en aquella época, es vilipendiada cada vez que se acerca la fecha, con afirmaciones del estilo de que se duda de que su hijo fuera en uno de los trenes.

Es curioso como en ambos casos se criminaliza a la víctima, no a los acosadores que vierten esas opiniones. La culpa es de ellas, por ser quienes son o representar a un sector de este país. Además, es destacable como esta misma actitud no se da contra los hombres. ¿Por qué?

Anoche Documentos TV emitió un reportaje estadounidense sobre la figura de la mujer en política y cómo se desprecia la figura femenina con alusiones y comentarios despectivos. En España, dentro de lo que cabe, aún tenemos políticos y figuras de opinión "educados" y no se sacan demasiado los pies del tiesto, pero vi cómo se dirigen en EE.UU. a figuras como Hilary Clinton y otras senadoras, tanto por compañeros como por periodistas y es para estar poniendo querellas por injurias y demandas contra el derecho al honor a troche y moche y todos los días.

No sé si la conclusión de esto es que frente a las mismas desgracias o situaciones se evalúa diferente a mujeres y hombres. No termino de encontrar las palabras adecuadas para lo que quiero decir y me cuesta hacer entender lo que quiero expresar, pero tengo la sensación de que aún falta mucho tiempo para poder llegar a las siguientes situaciones:
 1. A las mujeres que están en política o en la vida pública en general hay que juzgarlas por sus actos, sin entrar en desconsideraciones personales, familiares o sobre su aspecto.
 2. Mientras haya agresiones de este tipo (que siguen siendo agresiones, aunque sean verbales), celebrar el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, seguirá siendo necesario.

Los papeles de Bárcenas

Hoy ha publicado el periódico El País la contabilidad "en negro" del ex-tesorero del PP, Luis Bárcenas, donde se reflejan las donaciones al partido y los pagos que recibían los altos cargos del mismo. En esa contabilidad aparecen desde nuestro Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, hasta ex-ministros, actuales presidentas de comunidades autónomas y otros sujetos que se han movido durante años por la cúpula del PP. 

En el año 2011 sufrí una inspección de Hacienda porque en Noviembre de 2010 justifiqué al 100% unas facturas de taller de coche y de gasolina, cuando, por ser autónoma, sólo podía justificar el 50%. Por declarar de más 104 euros me impusieron una sanción de 525 euros. Afortunadamente para mi, como fue un error de mi asesoría, se hicieron ellos cargo del pago.

¿Por qué coño controlan a los ciudadanos de a pie como si les fueran los presupuestos generales del Estado en ello y los políticos que se han estado embolsando enormes cantidades en dinero negro, que han hecho EREs falsos, que han metido a enchufe a todo el mundo, no los controlan como a mi?

Mientras tanto, me han subido el IVA, el IRPF, la gasolina, la cesta de la compra... Yo, que podría ser promotora de empleo y crear uno o dos puestos de trabajo si tuviera facilidades legales para ello, he tenido que reducir la apertura de mi despacho a tres días semanales porque no me puedo permitir pagar más de gasoliina que de alquiler y trabajo dos días desde casa para ahorrar dinero.

Si los políticos tuvieran decencia, decoro y vergüenza, dimitirían de sus puestos en los partidos políticos y de sus puestos en el gobierno, se convocarían elecciones generales al gobierno central y a los gobiernos autonómicos y locales que están pringados de escándalos. Pero no va a ser así, por desgracia.

Con razón no nos pueden ni ver en el extranjero, nos dirigen personas amorales que usan de su posición política, del poder que les ha dado el pueblo, para beneficiarse en nombre propio, para lucrarse particularmente. En un país como Japón, por ejemplo, con esta noticia de los papeles de Bárcenas, alguno se haría el harakiri. Pero en esta España de pandereta, seguiremos adelante como si no pasara nada y volveremos a votar a los mismos perros, aunque con distinto collar.